Внешнее и внутреннее
Встреча в реале.
Одна из многих, но интересную, хотя не новую, мысль она подтвердила.
На встрече 3 молодых человека: 2 мальчика и одна девочка.
Стандартная презентация, реакции ожидаемые: один из молодых людей весь в ходульных представлениях о жизни. О том, что он никогда не будет на своих друзьях зарабатывать, что он благородный, что так безнравственно, что помогать людям надо по-другому, что в обществе всё нужно переиначить. Словом, нёс всю ту ерунду, которую слышали наверное, и вы не раз.
Девочка на вопрос: «Чего бы она хотела в жизни?», прижалась к этому юноше и ответила прямо и без ненужного кокетства, чем сильно облегчила наш дальнейший разговор.
Её ответ был: «Выйти замуж, и вообще ничего не делать. А деньги муж должен зарабатывать.
И на поездки тоже».
Ну что ж, мысль понятная. Здравая, сказала бы.
Вот только один небольшой вопрос: где тот муж, который сможет её содержать?
Если она надеется на того, кто сидел рядом, то долгонько ждать придётся, однако.
Пока-то его жизнь об углы разные покидает, пока-то он научится группироваться и видеть, где следующий , пока-то он поймёт, что его идеи к самой жизни-то имеют опосредованное отношение, поскольку суть измышления его ума, который не есть истина, как известно, думаю, не один год пройдёт.
К тому времени, надеюсь, сообразит она, что ещё и самой что-то в жизни нужно уметь делать. И догадается, что те тётки, которые без мужей пробиваются в жизни, наверное, не просто ничего в жизни не понимают, и наверное, многие из них тоже хотели за спиной у мужа-то прокатиться по жизни. Верней, на его спине.
А не получилось у них не потому, что такого фокуса не знают, а по какой-то другой причине. Может даже, и сообразит, по какой…
Так вот, дело-то не в них. С ними-то всё как раз ясно.
Про таких пишут, что ум у них ещё влажный. Ещё не окрепший от соприкосновений с действительностью. Ну ничего, молодость, она проходит, как известно. Причём, гораздо быстрей, чем хотелось бы.
Поразил воображение третий. Молчаливо сидевший в углу.
Совершенно роскошный молодой человек.
Такой большой, вальяжный, красивый. Ум в глазах светится.
На вопрос об образовании ответил, что закончил ВУЗ по специальности – внимание!
«Технология предпринимательства».
Услышав, что есть такая специальность, мы на время перестали презентовать им особенности бизнеса МЛМ, похватали свои блокноты-ручки и давай записывать название этой специальности, попутно выспрашивая, где таковой обучают.
Несколько смущённый таким вниманием молодой человек разъяснил, что специальность эту можно приобрести в нашем Педагогическом университете. И оказывается, её уже преподают там лет 10.
(Это в то время, когда мы начинали в Орифлэйм, эта специальность в нашем городе уже была!)
На вопрос, как давно он получил диплом по этой специальности, юноша ответил, что год назад.
Мы спросили, конечно, практиковал ли он в течение года, и конечно же, нас интересовало, каков результат. Как эта модель, которую ему преподали в университете, соотносится с жизнью. Что в ней работает, а что необходимо дошлифовать. Ну и предполагая, какую фирму он сейчас возглавляет, робко поинтересовались, в какой сфере он прикладывает свои знания.
Так вот. Он по специальности не работал ни разу. И знаете почему? Побоялся получить отрицательный опыт. Не уверен был, что у него что-то получится.
«Бизнес, это знаете ли, это ж трудно…».
Как вам такое?
Сказать, что у нас челюсти отпали и с громким стуком упали на ковер – это ничего не сказать.
Довели презентацию до завершения и разошлись, но мальчик этот с такой роскошной специальностью конечно, остался в памяти.
Смотрите, что получается.
Нас не учили брать ответственность за свою жизнь, за свой результат. Мы внезапно оказались перед необходимостью самим этому как-то научиться. И учились не на моделях, а на своей жизни и жизни своих родных и близких. Набивали шишки от незнания, разбивали в кровь колени. Да и морды, простите, разбивали зачастую.
Потому, что тыкались, как слепые котята, пытаясь на ощупь найти хоть какой-то выход.
Наконец, настало новое время, и уже в наших, бывших советских ВУЗах учат не просто, как открыть своё дело. Учат не просто технике конкретного дела. А уже просто самой технологии предпринимательства. Т.е. тому, от чего всё происходит. Основе основ.
Тому, что поможет открыть любую дверь. Не просто психологию, и философию предпринимательства, а прямо саму технологию предпринимательства там преподают.
И что ж мы видим?
Человек, который владеет этими ключами, не хочет открывать никакие двери.
Боится он, а вдруг бабайка там на него выскочит? Да напугает ещё, чего доброго…
Лучше уж он по-старинке, РАБотать пойдёт.
Да вот позвали на какую-то презентацию, вдруг что-то расскажут не такое пугающее, менее ответственное?
При этом был бы хлюпиком каким, бедным и бледным.
Так нет ведь: косая сажень в плечах. Ему бы директорствовать, управлять бы процессами, потоки организовывать…
А ему это не надо. Страшит этот путь.
Понимаете?
К чему я это вам рассказываю?
Видите ли, дорогие мои. Есть внутренняя потребность и внешние обстоятельства.
Если внутри у тебя нет потребности самому делать, не будешь ты делать этого никогда.
Хоть все учебники-книжки прочти, хоть самые сливочные знания получи, хоть учись у самых умелых учителей.
Не в этом дело.
Не в высокой квалификации твоего спонсора, не в том, как он умеет тебе знания передавать.
Не в том, сколько школ по сетевому маркетингу ты посетил, на каких семинарах побывал, чьи рассылки получал, и сколько денег заплатил за своё обучение.
Ничего из внешнего мира тебе не поможет, пока ты сам не встанешь и не пойдёшь.
Как-нибудь. Пусть и неправильно на первых порах.
Не ожидая подарков и манны небесной.
Не надеясь на то, что «вот приедет барин, барин спонсор, спонсор нас научит».
Пока не будет внутренней потребности убедиться на своём примере, что эта модель -таки работает, ничего не получится.
И нет смысла бегать за секретами в соседние структуры, или переходить к другому спонсору, или подписываться на самые крутые рассылки. Здесь один секрет – иди и делай сам.
Пока сам свой бизнес не родишь в муках и криках – не получится.
Поэтому и нет в нашем сетевом бизнесе алгоритма, подходящего всем.
Потому, что получается только у Личности.
Потому, что Личность – товар штучный.
