Встреча в реале.
Одна из многих, но интересную, хотя не новую, мысль она подтвердила.
На встрече 3 молодых человека: 2 мальчика и одна девочка.
Стандартная презентация, реакции ожидаемые: один из молодых людей весь в ходульных представлениях о жизни. О том, что он никогда не будет на своих друзьях зарабатывать, что он благородный, что так безнравственно, что помогать людям надо по-другому, что в обществе всё нужно переиначить. Словом, нёс всю ту ерунду, которую слышали наверное, и вы не раз.
Девочка на вопрос: «Чего бы она хотела в жизни?», прижалась к этому юноше и ответила прямо и без ненужного кокетства, чем сильно облегчила наш дальнейший разговор.
Её ответ был: «Выйти замуж, и вообще ничего не делать. А деньги муж должен зарабатывать.
И на поездки тоже».
Ну что ж, мысль понятная. Здравая, сказала бы.
Вот только один небольшой вопрос: где тот муж, который сможет её содержать?
Если она надеется на того, кто сидел рядом, то долгонько ждать придётся, однако.
Пока-то его жизнь об углы разные покидает, пока-то он научится группироваться и видеть, где следующий , пока-то он поймёт, что его идеи к самой жизни-то имеют опосредованное отношение, поскольку суть измышления его ума, который не есть истина, как известно, думаю, не один год пройдёт.
К тому времени, надеюсь, сообразит она, что ещё и самой что-то в жизни нужно уметь делать. И догадается, что те тётки, которые без мужей пробиваются в жизни, наверное, не просто ничего в жизни не понимают, и наверное, многие из них тоже хотели за спиной у мужа-то прокатиться по жизни. Верней, на его спине.
А не получилось у них не потому, что такого фокуса не знают, а по какой-то другой причине. Может даже, и сообразит, по какой…
Так вот, дело-то не в них. С ними-то всё как раз ясно.
Про таких пишут, что ум у них ещё влажный. Ещё не окрепший от соприкосновений с действительностью. Ну ничего, молодость, она проходит, как известно. Причём, гораздо быстрей, чем хотелось бы.
Поразил воображение третий. Молчаливо сидевший в углу.
Совершенно роскошный молодой человек.
Такой большой, вальяжный, красивый. Ум в глазах светится.
На вопрос об образовании ответил, что закончил ВУЗ по специальности – внимание!
«Технология предпринимательства».
Услышав, что есть такая специальность, мы на время перестали презентовать им особенности бизнеса МЛМ, похватали свои блокноты-ручки и давай записывать название этой специальности, попутно выспрашивая, где таковой обучают.
Несколько смущённый таким вниманием молодой человек разъяснил, что специальность эту можно приобрести в нашем Педагогическом университете. И оказывается, её уже преподают там лет 10.
(Это в то время, когда мы начинали в Орифлэйм, эта специальность в нашем городе уже была!)
На вопрос, как давно он получил диплом по этой специальности, юноша ответил, что год назад.
Мы спросили, конечно, практиковал ли он в течение года, и конечно же, нас интересовало, каков результат. Как эта модель, которую ему преподали в университете, соотносится с жизнью. Что в ней работает, а что необходимо дошлифовать. Ну и предполагая, какую фирму он сейчас возглавляет, робко поинтересовались, в какой сфере он прикладывает свои знания.
Так вот. Он по специальности не работал ни разу. И знаете почему? Побоялся получить отрицательный опыт. Не уверен был, что у него что-то получится.
«Бизнес, это знаете ли, это ж трудно…».
Как вам такое?
Сказать, что у нас челюсти отпали и с громким стуком упали на ковер – это ничего не сказать.
Довели презентацию до завершения и разошлись, но мальчик этот с такой роскошной специальностью конечно, остался в памяти.
Смотрите, что получается.
Нас не учили брать ответственность за свою жизнь, за свой результат. Мы внезапно оказались перед необходимостью самим этому как-то научиться. И учились не на моделях, а на своей жизни и жизни своих родных и близких. Набивали шишки от незнания, разбивали в кровь колени. Да и морды, простите, разбивали зачастую.
Потому, что тыкались, как слепые котята, пытаясь на ощупь найти хоть какой-то выход.
Наконец, настало новое время, и уже в наших, бывших советских ВУЗах учат не просто, как открыть своё дело. Учат не просто технике конкретного дела. А уже просто самой технологии предпринимательства. Т.е. тому, от чего всё происходит. Основе основ.
Тому, что поможет открыть любую дверь. Не просто психологию, и философию предпринимательства, а прямо саму технологию предпринимательства там преподают.
И что ж мы видим?
Человек, который владеет этими ключами, не хочет открывать никакие двери.
Боится он, а вдруг бабайка там на него выскочит? Да напугает ещё, чего доброго…
Лучше уж он по-старинке, РАБотать пойдёт.
Да вот позвали на какую-то презентацию, вдруг что-то расскажут не такое пугающее, менее ответственное?
При этом был бы хлюпиком каким, бедным и бледным.
Так нет ведь: косая сажень в плечах. Ему бы директорствовать, управлять бы процессами, потоки организовывать…
А ему это не надо. Страшит этот путь.
Понимаете?
К чему я это вам рассказываю?
Видите ли, дорогие мои. Есть внутренняя потребность и внешние обстоятельства.
Если внутри у тебя нет потребности самому делать, не будешь ты делать этого никогда.
Хоть все учебники-книжки прочти, хоть самые сливочные знания получи, хоть учись у самых умелых учителей.
Не в этом дело.
Не в высокой квалификации твоего спонсора, не в том, как он умеет тебе знания передавать.
Не в том, сколько школ по сетевому маркетингу ты посетил, на каких семинарах побывал, чьи рассылки получал, и сколько денег заплатил за своё обучение.
Ничего из внешнего мира тебе не поможет, пока ты сам не встанешь и не пойдёшь.
Как-нибудь. Пусть и неправильно на первых порах.
Не ожидая подарков и манны небесной.
Не надеясь на то, что «вот приедет барин, барин спонсор, спонсор нас научит».
Пока не будет внутренней потребности убедиться на своём примере, что эта модель -таки работает, ничего не получится.
И нет смысла бегать за секретами в соседние структуры, или переходить к другому спонсору, или подписываться на самые крутые рассылки. Здесь один секрет – иди и делай сам.
Пока сам свой бизнес не родишь в муках и криках – не получится.
Поэтому и нет в нашем сетевом бизнесе алгоритма, подходящего всем.
Потому, что получается только у Личности.
Потому, что Личность – товар штучный.
Согласна, что должна быть внутренняя потребность. А насчет того, чтобы не бегать за "секретами", это да, но вот, чтобы не искать того спонсора, который научит и поведет, тут я бы поспорила). Подписываться к другому-нет, переходить в другую компанию-нет, но искать выше по спонсорской линии, чтобы научили, показали -да. При условии, что не только учишься, но и ДЕЛАЕШЬ. А я так учусь у тебя тоже, хотя и не только география, но и компания другие).
Нелли, спасибо за пост! Пока читал, сам вспомнил, что учился ведь я в "Институте предпринимательства". Потом еще и три года преподавал там. Только знаете в чем дело. Название не всегда соответствует содержанию. Нас там учили (и я потом учил) как быть наемным работником, а не как свой бизнес создавать и развивать... Просто экономический вуз. Вот и у Вашего парня видимо похожая история:) Тому парню лучше было бы Ваш пост прочитать, чем пять лет штаны протирать по специальности "Технология предпринимательства"!
Оля, да тут и спорить нечего! Я абсолютно с тобой согласна! Где ты увидела, что не нужно идти вверх по своей спонсорской линии?
Именно, "делаешь"! Вот он ключ к успеху!
Алексей, спасибо за доверие:).
Надо же, не только специальность, но и целый институт даже есть! Не знала, что так далеко шагнули:)
Вы правы очевидно, его не научили самой сути предпринимательства. Иначе он не боялся бы так выходить в поле один.
Ещё раз убедилась, что мы все находимся в одном информационном поле: опубликовала свой пост и увидела, что мы с Вами практически об одном написали.
Здорово!
Интересно ты пишешь об этих проблемах. Как правило, это не только в МЛМ происходит. Помните знаменитое " как пройти на улицу Кой-кого"? Косноязычный человек выбрал профессию Логопед
Конечно, Люда, это общая проблема!
Общечеловеческая, я бы уточнила.
Если есть у человека позиция — он из любого положения выход найдёт. А нет её — так при самых сливочных условиях не сможет состояться.
"...нет в нашем сетевом бизнесе алгоритма, подходящего всем.
Потому, что получается только у Личности.
Потому, что Личность – товар штучный." Совершенно с Вами согласна. У меня подруга в Орифлейм очень активна. Она же сейчас мой партнёр в Глорион. ... А я ещё беру некоторую продукцию в Фаберлик. Клиенты имеют право выбора. Всё для клиента!
И как у Вашей подруги, Света, получается? Комфортно в разные стороны стремиться?:)
Нелли! К сожалению, институт — это высшая форма подавления индивидуальности, послешкольная шлифовка, так сказать. Неудивительно, что человек усвоил накрепко, что знания — это самое главное, они развивают интеллект и удовлетворяют чувство собственной важности. А то, что от знаний бывает толк только в одном случае — когда применяешь их на практике, ему невдомек. Жаль, конечно. Но наша система образования устроена именно так — длинный коридор без дверей к пенсии в 2 руб. И в этом коридоре обламываются кусочки личности до среднего безвольного шаблона с огромной эрудицией, реализующей себя на диване с критикой власти, строя, жены(мужа), детей и т.д и т.п. Думаю, что старую школу давно пора менять, а над новой должны думать сетевики-лидеры, поскольку у них огромный опыт применения знаний сразу же после их получения. Отсюда способность к анализу, решительность и ответственность за выбор — все то, чего не хватает Вашему красавцу и, к сожалению, ОЧЕНЬ многим другим людям.
С уважением, Марина.
Потрясающий пост, Нелли, большое спасибо! Получила лишний пинок по поводу "иди и делай". Когда я подключалась и спросила спонсоров, нужно ли мне что-нибудь почитать, какие-нибудь учебники по предпринимательству — они ответили, что ни в коем случае. Те преподаватели учат только РАБотать. А наш бизнес научит всему лучше любого преподавателя.
Марина, к сожалению, Вы абсолютно правы!
И школу уже давно пора менять, и система уже заржавела давно.Только сдаваться она не хочет, несмотря ни на что.
Но ничего, мы её изнутри разрушим:)
Тем, что каждый будет занят делом, а не демагогией и маханией транспарантами.
Спасибо, Наталья! Рада, если пост так подействовал. Значит, не зря писала:)
Нелли, спасибо за пост. Вот я согласна с комментариями Марины Аксёновой, наша система образования — та еще проблемная область 🙂 Я тоже училась в НГПУ на факультете технологии И предпринимательства, так вот, например, на специализации "экономика чего-то там" (уже не помню) выпускник в корочках получал специальность учитель труда и экономики. Было бы смешно, если не так грустно. Вот такой парадокс. Каких предпринимателей этот факультет может выпускать?????
Боже мой, Олечка! Так Вы тоже учились там?!
Так вот как называется факультет: Технология и предпринимательство, верно?
Это меняет дело. Но совсем немножко:)
Действительно, совсем не смешно. Почему-то...
просто эти люди еще "карму" не отработали. Надо следующих
Вероятно, Рустам!
Поэтому мы и не расстроились и пошли дальше:)
вот и правильно
🙂
Хороший пост. Есть личное мнение: Что базовое, среднее и высшее образование необходимо и выводит любую личность на качественно новые интеллектуальные уровни. Суть не в системе образования, а в задатках людей к обучению вообще.
Не знаю, у каких учителей вы учились, но меня с детства приучили учиться. Я с удовольствием постигал основы морского дела в среднем мореходном училище и продолжал заочное обучение в ВУЗЕ по специальности потому, что мне это было интересно и нужно для достижения конкретных профессиональных целей. И это необходимо.
То, что институт – высшая форма подавления индивидуальности – это БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ. Если Вас заставили получать образование вообще, то это не имеет отношение к системе образования, а относится к проблемам личности.
После завершения морской карьеры, с удовольствием продолжал обучение в туристической деятельности и продолжаю ИЗУЧАТЬ, действуя, индустрию сетевого маркетинга.
Не хочется обсуждать проблемы гос. образования, но скажу, что учиться и овладевать новыми навыками НУЖНО постоянно. И не важно в какой системе находитесь.
Сетевой Маркетинг тоже нужно ИЗУЧАТЬ! Кроме того, постоянно практиковать и действовать. Иначе продвижения никакого не будет. Можно тоже отнести к неким классам и уровням усвоения материала. Только первый класс может растянуться на долгие годы и вообще не иметь шансов его закончить. А ещё есть базовое, среднее и высшее в СМ. Тут никто вас учиться и действовать заставлять не будет. Это не детский сад. Всё зависит от Человека.
Можно заболеть в СМ и вирусом ученичества, начать обучать, но совершенно не вырасти по карьерной лестнице в своей компании. Это тоже бывает. Каждый сам себе выбирает то, что ему нужно. И это зависит от устремлений в жизни, способности брать ответственность за ситуации в своей жизни на себя, желание учиться и действовать, достигая практически любой цели.
Мне нравится то, что в СМ, при достижении определённого уровня можно уже являться консультантом для кого-то в определённых вопросах, передавать опыт, зарабатывая при этом и создавая своё денежный механизм.
Спасибо, Саша, за развёрнутый комментарий.
Это даже не столько комментарий, сколько очерчивание позиции.
Согласна со всем, что ты пишешь. Я тоже считаю, что нужно постоянно познавать новое.
Только наше конкретное желание не отменяет проблемы образования в стране, ведь так?
Ведь на самом деле получается театр абсурда, когда человек, потративший время силы на обучение, не в состоянии воспользоваться его плодами.
Правда, эта ситуация ещё раз подчёркивает ту мысль, что всё дело в самой личности и её потребностях.
Правильный пост:))
Всегда говорила и буду говорить, что в этой жизни все делается исходя их хочу — не хочу — надо — не надо!
Александр, Вам повезло не тем, что Вас ПРИУЧИЛИ учиться, а тем, что не задавили в Вас естественную потребность ребенка учиться и развиваться. Приучить можно к горшку. Приучить же учиться невозможно, это не рефлекс, а потребность мозга включать новые зоны и обрабатывать новую информацию, чтобы затем применять ее в собственной жизни. Система же образования способствует запрету на ошибки ( а без падений на велике ездить не научишься), что активизирует чувство страха. А чувство страха, в свою очередь, парализует любую активность человека. Я очень рада за то, что образование не травмировало Вас, как многих других, с которыми мне приходится иметь дело, как психологу. Мне тоже повезло с учителями, потому что повезло с родителями — они всегды были на моей стороне, поэтому я учусь по сей день и не собираюсь останавливаться, это очень кайфово! В комментарии я писала совсем не о том, что увидели Вы. Я писала о системе, которая получает маленьких гениев, а выдает серую массу, боящуюся "Быть, Не Как Все".
И о том, что я целиком и полностью поддерживаю таких людей, как Нелли, которая не боится "Не Быть, Как Все". К тому же, именно о системе гос.образования и была речь, а писать о приобретении новых знаний, навыков и умений даже как-то смешно — это само собой разумеется, если человек хочет идти вперед. Интересен Ваш пассаж "...если Вас заставили получать образование вообще...,...то это относится к проблемам личности". ЗАСТАВИЛИ...ПОЛУЧАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ... Может быть, Вы имели в виду аттестат, диплом или еще какую-то макулатуру? А задатками к обучению у всех детей является интерес и он одинаков у всех, если ребенок не болен или не задавлен воспитанием. Только вот этот-то интерес к концу первого класса благополучно исчезает под влиянием системы, мимо которой проходит очень небольшой процент родителей, понимающих пагубность современной школы и занимающихся с детьми дома. А герой поста Нелли — классический пример выпускника школы, который поступает по правилам индустриального века — школа, институт, хорошая специальность, работа, пенсия. Только индустриальный век умер, а вместе с ним и его правила. Сейчас новых знаний не хватает и на 5 лет. Речь как раз о том, что симпатичный молодой человек НЕ является личностью, он является результатом обработки своей личности системой и только к годам сорока он, возможно, начнет путь к собственной личности и ее потребностям. Мне просто больно от количества людей, потерявшихся под грудами "надо" и "должен". Это ведь не только люди — это ненаписанные картины и книги, непостороенные красивые дома, неснятые фильмы, непосаженные сады и мн. другое, главное из которых — похороны в себе собственного счастья.
Точно,Татьяна! Согласна: мы, и только мы определяем всё в своей жизни!
Эх, ещё бы нам это в детстве сказали...
Марина! Спасибо!
Вот это да, вот это комментарий...
Вам, как специалисту, имеющему дело с такими, стукнутыми нашим воспитанием, людьми, думаю, в несколько раз горше от представления, что бы могли сделать эти люди, не бойся они запеть своим голосом...
В жизни человеческое счастье зависит от умения человека (прививается от родителей и с момента кормления грудью) не требовать от происходящего того, что он считает нужным и правильным. Всё, что нужно предоставляет Вселенная, и как манна небесная даются различные возможности.
Главное определиться с тем, что на самом деле хочешь.
Для реализации чего-либо можно воспользоваться практически любой системой (проблемной в том числе), и человек будет порабощен системой на какое-то время. Либо создаются свои системы для приобретения некоторой свободы. Хорошо это или плохо, это уже двадцать пятый вопрос.
Решающее значение имеет изначальное рассматривание человеком самого себя как психическое или духовное существо и определение смысла жизни.
Александр, философски все правильно. Нет плохого, нет хорошего — есть наше отношение к происходящему. И счастье ни от чего не зависит, оно просто есть внутри у каждого, только знают об этом немногие и поэтому ищут его во внешнем.
Насколько я понимаю, мы-то с Вами уже определились, слава Богу! Речь о том парне, который не подозревает о том, что Вселенная предоставляет все, что нужно. И определиться он не может с тем, что хочет. Потому что с раннего детства он привык быть удобным для родителей, для общества, для разного рода систем. И ошибка для него значит не то, что для нас. Мы набили шишку, проанализировали, приняли к сведению и пошли дальше с новой крупицей бесценного опыта. А для него ошибка — это позор и крушение всех идеалов и своего придуманного образа, в который он верит так же свято, как и в то, что надо выучиться, получить хорошую работу и "будет мне счастье". И рассматривать себя как психическое или духовное существо он не в состоянии, потому что всю свою жизнь был либо функцией либо дополнением. Этот самый дух в нем спит.
На этого парня, конечно, можно "забить". У каждого своя жизнь и надо заниматься ею, тем более, если с психикой и духом все в порядке. Только вот что-то говорит мне, что мы настолько в этом мире друг с другом связаны, не подозревая об этом, что, когда чья-то душа находится в плену, то и остальные не могут быть предельно свободны. Иначе, чем объяснить тот факт, что, когда Вы счастливы, Вам хочется общаться с такими же людьми? Если у Вас дела идут прекрасно, то и общение лучше всего происходит с такими же успешными людьми? Я, например, очень люблю жить среди счастливых людей и, наверное, поэтому замечаю такой вот выброшенный, но огромный потенциал жизни и счастья, как у героя поста Нелли. Думаю, что просто мимо проходить не стоит — для чего-то нам дают такие встречи, чем-то мы их притянули? Порой достаточно по-настоящему теплого слова для того, чтобы зашевелилось спящее внутри духовное существо и посмотрело на мир хотя бы на 1 градус по-другому. Это по силам любому и намного проще, чем цитировать умные слова.
А все системы, на мой взгляд, надо не разрушать, а обесточивать. Тогда они сами развалятся. И в первую очередь те, которые усыпляют дух и калечат личность. Всего Вам доброго!
А разве можно научить предпринимательству в принципе? Можно загрузить человеку мозги всякими законами, техническими знаниями и даже знаниями по психологии. Но предпринимательство — оно ведь от слова "предпринимать", то есть "делать". Или ты делаешь, или нет. И это зависит не от багажа знаний, а от мотивации.
Так зачем он на такой факультет пошёл?!
Очевидно, захотел отчего-то.
А как закончил учёбу — расхотел. Почему-то.
Может, недостаточно хотел при поступлении?
Загадка...
Блеск! Как точно отражает мои мысли! Сама недавно пришла к таким выводам, перепробовав все, доставая всех спонсоров что я не так делаю. Мы все ждем что «прилетит волшебник в голубом вертолете» и все проблемы решатся, боимся взять ответственность. По себе знаю как это сложно от уровня вот этого парня боящегося открыть свое дело дойти до понимания что все зависит только от тебя и причина неудачи или успеха в тебе. Тогда кстати решается проблема с переманиванием партнеров, так как вот такой парень даже если бы он начал млм то очень быстро стал бы обвинять спонсора в своих неудачах и искать идеальную компанию
Оля, прямо только что разговаривали как раз на эту тему!!! Ну просто Вселенная думает обо мне! 🙂 Именно! Мы думаем, что кто-то знает больше нас, что кто-то умелей нас. важнее, и у кого-то лучше получается по определению.
Но как только понимаешь. что всё зависит только от тебя, сразу так легко становится!
да, да... просто пару лет казалось что если бы я работала с платиной ( 2 тыс.дол доход) то мне бы сразу все сказали и сразу бы быстро бизнес пошел, а потом у меня спонсор бросила бизнес и я стала работать с платиной и через несколько месяцев поняла, что никаких секретов в ее работе нет и разницы нет никакой кто твой спонсор, так все от 3% до бриллианта делают одно и тоже. Честно сказать это немного разочаровало даже что все так просто, зато начал расти бизнес
Ой, как хорошо сказала, Оля! Особенно про разочарование :)))
Думаю, многие перестали бы сёрфить по сети в поисках заработка, если бы узнали, как на самом деле всё просто.:)))))
нам же че нибудь героическое надо!!! сначала предельно, даже запредельно усложнить все а потом героически преодолевать, главное вовремя остановиться и не бросить все это. а насчет интернета так и тянет че нибудь купить типа «млм на автопилоте» выйду на 21% сяду за мемуары 🙂
:))) Насмешила, Оля! 🙂 Как на 21 выйдешь — там самое интересное начнётся:) А мемуары всё равно надо писать!
ну вот уже и помечтать нельзя :))
Мечтай. мечтай, Оля, разрешаю!:)))))
спасибо. кстати я мечтаю хорошо, уже второго человека регистрирую за несколько дней! ( кстати с анкетирования на дополнительный доход!)
Оля, так это ж самое то! Напиши, плиз, это в той теме Форума, а? Вот ещё один старый и эффективный метод сработал!
так я там писала уже про анкетирование! ты еще поздравляла с новой девушкой!
Ой, точно! 🙂